بيان شخصي:  في نيسان (أبريل) 2016 ، سلطة رائدة عالميًا في اللغويات الإنجليزية ، أستاذ بريطانيفيف إيفانز،   كان مدعوًا لحضور مقابلة فيمركز اللغويات بجامعة ليدن(LUCL) ، للوظيفة الشاغرة an advised كأستاذ ورئيس قسم اللغويات الإنجليزية.

ليدنهي أقدم جامعة في هولندا وتفتخر بمعهد أبحاث لغويات رائد عالميًا. لكن غير معروف لإيفانز ، مدير LUCL ، الأستاذنيلز شيلر، الذي كان عضوًا بارزًا في لجنة الاختيار ، تآمر مع آخرين لتخريب ترشيح إيفانز ؛ كان شيلر يحمل ضغينة نظرية سرية ضد إيفانز ، بسبب كتاب مشهور نشره إيفانز في عام 2014 ، بعنوانأسطورة اللغة.  اتصل شيلر بأحد معارفه ،إنيك مينين، أستاذ اللغويات التطبيقية، يعمل فيجامعة جراتسفي النمسا ، الذي اكتشف أنه يميل بشكل سلبي تجاه إيفانز. دعت شيلر مينين لكتابة خطاب تشهيري وسلبي للغاية عن إيفانز ، ووافقت على القيام به بشرط أن يحافظ على هويتها سرية. قدمت مينين الرسالة إلى شيلر على ورق الجامعة الذي يحمل رأسية. قرأ شيلر الرسالة إلى لجنة اختيار لايدن ، وقدمها كما لو كانت رسالة من زميل عمل مباشر ، عمل في نفس مؤسسة إيفانز (جامعة بانجور ، المملكة المتحدة). زعم شيلر أن جميع زملاء إيفانز في بانجور شعروا بنفس مستوى الازدراء تجاه إيفانز.

تمت الموافقة مسبقًا على استخدام الخطاب في اللجنة من قبل العميد ورئيس لجنة الاختيار ، الأستاذ.ويم فان دن دويل،   الذين فشلوا في التحقق من دوافع شيلر ، أوراق اعتماد مؤلف الرسالة (ما إذا كانت مينين زميلة مباشرة لإيفانز في بانجور ، كما ادعى شيلر) ، ودوافعها ؛ علاوة على ذلك ، قاوم فان دن دويل محاولات عضو آخر في اللجنة لمنع شيلر من استخدام الرسالة المجهولة والتشهير أثناء عملية التصويت.

أصبحت "رسالة شيلر القذرة" سرًا مفتوحًا في جامعة لايدن ، وأدرك إيفانز أن شيلر قد تآمر بشكل غير قانوني لتخريب ترشيحه. . رئيس جامعة ليدن ،كاريل ستولكراعترف ،  in كتابة لمحامي إيفانز ، بأنه كانت هناك "مخالفات" في عملية الاختيار التي معالجة. هذا العرض was  تم سحبه لاحقًا. رفض رئيس الجامعة الإفصاح عن "المخالفات" ، ونفت الجامعة في البداية وجود خطاب مجهول. علاوة على ذلك ، كتب شيلر بيانًا ، قدمته جامعة ليدن إلى المحكمة العليا في لاهاي ، يؤكد فيه أنه لم يسع أبدًا للحصول على معلومات عن إيفانز ، في محاولة عبثية من قبل الجامعة لمنع جلسات الاستماع لشهود تقصي الحقائق. _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ أثناء المحاكمة ، أُجبر ليدن في النهاية على الكشف عن الرسالة التشهيرية التي كتبها مينين واستخدمها شيلر.
 

تبعت سلسلة من أربع جلسات استماع في المحكمة العليا في لاهاي ، من ديسمبر / كانون الأول 2016 إلى يونيو / حزيران 2017.  في هذه الجلسات ، بقيادة قاضي المحكمة العليا ، فان دين دويل - وهو الآن مدير تنفيذي في الالمنظمة الهولندية للبحث العلمي(NWO) - بالإضافة إلى شيلر وستولكر جميعًا ، لأول مرة ، تم قبولهم تحت القسم ، بالأنشطة غير القانونية. تم الكشف أيضًا عن أدلة على أن رئيس الجامعة ، كاريل ستولكر ، حاول التستر على النشاط غير القانوني ، بعد أن ادعى أنه بدأ تحقيقًا داخليًا قبل أن ينفي لاحقًا وجود تحقيق.  

رفع إيفانز بعد ذلك دعوى قضائية ضد جامعة ليدن وضباط الجامعة الثلاثة على الأضرار التي لحقت بهم. بعد محاكمة في 6 مارس 2019 ، قضت المحكمة العليا في لاهاي ، في 19 يونيو 2019 ، بأن جامعة ليدن تصرفت بشكل غير قانوني ، وأنها انتهكت لوائحها الخاصة ، وانتهكت حقوق إيفانز ، وسريته ، والتشهير به ._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ تم منحه رسومًا قانونية ضد الجامعة ، ومطالبة بالتعويض عن الأضرار ، والمبلغ المحدد الذي سيتم تحديده في جلسة لاحقة. ثلاث سنوات من السعي القانوني لكشف الحقيقة وتحقيق العدالة .  "هذه أخبار جيدة من وجهة نظري" ، كما يقول إيفانز من إنجلترا .  "لكن الأمر ليس كذلك هذا يجعلني سعيدًا ، لأنه يظهر مدى سوء معاملة جامعة لايدن للناس. "_ cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ محامي إيفانز  يعبّر عن الحكم" عار للجامعة ، وهي منظمة حسب إلى الأستاذ ستولكر [جامعة ليدن sity's Rector] تعيش على سمعتها.

حتى الآن ، لا يزال شيلر في منصب أستاذ ومدير مركز جامعة لايدن for Linguistics ، Van den Doel هو المدير التنفيذي في المنظمة الهولندية للبحث العلمي ، بينما يستمر Stolker في دوره كرئيس Magnificus في جامعة ليدن .  تجاهل مجلس محافظي جامعة ليدن سابقًا تحذيرات إيفانز المتكررة من أن رئيس الجامعة وغيره من مسؤولي جامعة ليدن كانوا يتصرفون بطريقة جلبت أقدم جامعة في هولندا إلى سوء السمعة . 

 

اقرأ منشور مدونتي:استخدام وإساءة استخدام الفحوصات المرجعية "الباب الخلفي" في الجامعات: انتهاك حق الإنسان في إدارة المورد


تغطية إخبارية:

24 يوليو 2019  سعت الجامعة الهولندية للحصول على مراجع سرية عن اللغويين في المملكة المتحدة. تصرفت جامعة ليدن بشكل غير قانوني ، وقضت محكمة باستخدام خطاب مجهول لتشويه سمعة مقدم طلب للحصول على درجة الأستاذية. تايمز للتعليم العالي

20 حزيران (يونيو) 2019 إدانة جامعة ليدن بالعمل ضد  job مقدم الطلب: يحق للغوي فيفيان إيفانز الحصول على تعويض  لايدش داجبلاد

19 يونيو 2019   تصرفت جامعة ليدن بشكل غير قانوني في عملية التقديمنو

19 يونيو 2019  الجامعة تخسر المحاكمة المرفوعة بواسطة linguist فرس

7 مارس 2019  "مهنتي محطمة" فرس

6 مارس 2019  فضيحة تطبيق في ليدن بعد "شائعة حول مشروب"  دي تلخراف

22 يونيو 2017  قضية أمام المحكمة: أستاذ لغة مقابل جامعة فرس

 

6 أبريل 2017  أستاذ اللغة يحارب فرس

 

8 ديسمبر 2016  كما يقولون على التلفاز: "هل أنت المسرب؟"  فرس

30 سبتمبر 2016  استدعى ضباط ليدن كشهود في فضيحة التطبيق المجلس النرويجي للاجئين

29 سبتمبر 2016 الأستاذ يطلب رئيس الجامعة كشاهد فرس

24 يونيو 2016  يذهب أستاذ اللغة الإنجليزية إلى المحكمة بشأن العلاج من خلال طلب ليدن
لجنة المجلس النرويجي للاجئين

​