بیانیه شخصی: در آوریل 2016 یک مرجع پیشرو جهان در زبان شناسی انگلیسی، پروفسور بریتانیاییویو ایوانز, برای شرکت در مصاحبه دعوت شدمرکز زبان‌شناسی دانشگاه لیدن(LUCL)، برای جای خالی an تبلیغ شده به عنوان استاد و کرسی زبان شناسی انگلیسی.

لیدنقدیمی ترین دانشگاه در هلند است و دارای یک موسسه تحقیقاتی زبان شناسی پیشرو در جهان است. اما برای ایوانز، مدیر LUCL، پروفسور، ناشناخته استنیلز شیلرکه یکی از اعضای ارشد کمیته انتخاب بود، با دیگران توطئه کرد تا نامزدی ایوانز را خراب کنند. شیلر به دلیل کتاب معروفی که ایوانز در سال 2014 منتشر کرد، کینه نظری پنهانی علیه ایوانز داشت.اسطوره زبان.  شیلر با یکی از آشنایان تماس گرفت،اینکه مننن، استاد زبانشناسی کاربردی، شاغل دردانشگاه گراتسدر اتریش، که او متوجه شد نسبت به ایوانز تمایل منفی دارد. شیلر از منن دعوت کرد تا نامه ای بسیار منفی و توهین آمیز درباره ایوانز بنویسد، که او با این کار موافقت کرد به شرطی که او هویت او را مخفی نگه دارد. منن این نامه را روی سربرگ دانشگاه خود به شیلر ارائه کرد. شیلر نامه را به کمیته انتخاب لیدن خواند و آن را به گونه ای ارائه کرد که گویی نامه ای از یک همکار مستقیم است که در همان موسسه ایوانز (دانشگاه بنگر، انگلستان) کار می کرد. شیلر ادعا کرد که همه همکاران ایوانز در بنگر نسبت به ایوانز احساس بیزاری یکسانی داشتند.

این استفاده از نامه، در کمیته، پیشاپیش توسط رئیس و رئیس کمیته گزینش، استاد، تایید شده بود.ویم ون دن دوئل،  که نتوانست انگیزه های شیلر، اعتبار نویسنده نامه را بررسی کند (که آیا منن همکار مستقیم ایوانز در بنگر بود، همانطور که شیلر ادعا می کند)، و انگیزه های او. علاوه بر این، ون دن دوئل حتی در برابر تلاش‌های یکی دیگر از اعضای کمیته برای جلوگیری از استفاده شیلر از نامه ناشناس و افتراآمیز در طول فرآیند رأی‌گیری مقاومت کرد.

"نامه کثیف" شیلر به یک راز آشکار در دانشگاه لیدن تبدیل شد و ایوانز متوجه شد که شیلر برای خرابکاری غیرقانونی در نامزدی وی توطئه کرده است. . رئیس دانشگاه لیدن،کارل استولکربه وکلای ایوانز اعتراف کرد، در مکتوب، که «بی‌نظمی‌هایی» در فرآیند انتخاب وجود داشته است که_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d در ابتدا این انتخاب را مجدداً تحت تأثیر قرار داده است. روند. این پیشنهاد was متعاقباً پس گرفته شد. رئیس دانشگاه از بیان این "بی نظمی ها" خودداری کرد و دانشگاه در ابتدا وجود نامه ای ناشناس را تکذیب کرد. علاوه بر این، شیلر حتی بیانیه‌ای نوشت که توسط دانشگاه لیدن به دادگاه عالی لاهه ارائه شد و در آن اظهار داشت که او هرگز به دنبال اطلاعاتی در مورد ایوانز نبوده است. bb3b-136bad5cf58d_ در طول محاکمه، لیدن سرانجام مجبور شد نامه افتراآمیز نوشته شده توسط منن و شیلر را فاش کند.
 

یک سری چهار جلسه استماع شاهد در دادگاه عالی لاهه از دسامبر 2016 تا ژوئن 2017 دنبال شد. درسازمان تحقیقات علمی هلند(NWO) - و همچنین شیلر و استولکر همه، برای اولین بار، تحت سوگند به فعالیت های غیرقانونی اعتراف کردند. همچنین شواهدی کشف شد که رئیس، کارل استولکر، تلاش کرد تا فعالیت غیرقانونی را سرپوش بگذارد، و ادعا کرد که قبل از انکار وجود تحقیقات، تحقیقات داخلی را آغاز کرده است. 

ایوانز متعاقباً از دانشگاه لیدن و سه افسر دانشگاه به دلیل خسارت وارده شکایت کرد. پس از محاکمه در 6 مارس 2019، دادگاه عالی لاهه در 19 ژوئن 2019 حکم داد که دانشگاه لیدن غیرقانونی عمل کرده است، مقررات خود را نقض کرده، حقوق ایوانز، محرمانه بودن او را نقض کرده و او را بدنام کرده است._cc781905-5cde. -3194-bb3b-136bad5cf58d_ هزینه های حقوقی علیه دانشگاه به او اعطا شد و ادعای خسارت شد که مبلغ دقیق آن در جلسه بعدی مشخص خواهد شد. سه سال تلاش قانونی برای کشف حقیقت و به دست آوردن عدالت.  ایوانز از انگلیس می گوید: "این خبر خوبی از دیدگاه من است."_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf58 من را خوشحال کن، زیرا نشان می دهد که دانشگاه لیدن چقدر با مردم بد رفتار می کند."  وکیل ایوانز_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d. به پروفسور استولکر [دانشگاه لیدن رئیس سایت] از اعتبار خود زندگی می کند. این شهرت اکنون ضربه قابل توجهی خورده است.

تا به امروز، شیلر به عنوان پروفسور و مدیر مرکز دانشگاه لیدن برای Linguistics در سمت خود باقی مانده است، وان دن دوئل مدیر اجرایی سازمان تحقیقات علمی هلند است، در حالی که استولکر به عنوان رئیس ماگنفیک به سمت خود ادامه می دهد. دانشگاه لیدن.  شورای حکام دانشگاه لیدن قبلاً هشدارهای مکرر ایوانز مبنی بر اینکه رئیس و سایر افسران دانشگاه لیدن به گونه‌ای عمل می‌کنند که قدیمی‌ترین دانشگاه در هلند را به ارمغان آورده است نادیده گرفته است. بدنام شدن. 

 

پست وبلاگ من را بخوانید:استفاده و سوء استفاده از بررسی های مرجع «درپشتی» در دانشگاه ها: تجاوز به انسان برای مدیریت منابع


پوشش خبری:

24 ژوئیه 2019  دانشگاه هلندی به دنبال ارجاعات مخفیانه در مورد زبانشناس انگلیسی بود. دادگاهی اعلام کرد دانشگاه لیدن با استفاده از نامه ناشناس برای بی اعتبار کردن متقاضی کرسی استادی غیرقانونی عمل کرده است.. آموزش عالی تایمز

20 ژوئن 2019 دانشگاه لیدن به دلیل اقدام علیه متقاضی شغل محکوم شد: زبانشناس ویویان ایوانز مستحق دریافت غرامت است.  لیدش داگبلاد

19 ژوئن 2019   دانشگاه لیدن در فرآیند درخواست غیرقانونی عمل کردNu.nl

19 ژوئن 2019  دانشگاه آزمایشی را از دست داد که توسط linguist ارائه شد مادیان

7 مارس 2019  "کار من نابود شد" مادیان

6 مارس 2019  رسوایی درخواست در لیدن پس از "شایعه در مورد نوشیدنی"  دی تلگراف

22 ژوئن 2017  پرونده دادگاه: استاد زبان در مقابل دانشگاه مادیان

 

6 آوریل 2017  استاد زبان دعوا می کند مادیان

 

8 دسامبر 2016  همانطور که در تلویزیون می گویند: "آیا شما نشت می کنید؟"  مادیان

30 سپتامبر 2016  افسران لیدن به عنوان شاهد در رسوایی درخواست فراخوانده شدند NRC

29 سپتامبر 2016 استاد از رئيس به عنوان شاهد مي خواهد مادیان

24 ژوئن 2016  استاد زبان انگلیسی به دلیل درمان با درخواست لیدن به دادگاه می رود
کمیته NRC

​