Kasus pengadilan: Evans versus Leiden
Malu Universitas Leiden
Universitas Leiden dinyatakan bersalah di Pengadilan Tinggi, Den Haag, Belanda, 19 Juni 2019, menyusul skandal hukum ketenagakerjaan besar, karena mencemarkan nama baik ahli bahasa Inggris terkenal, Vyvyan Evans, dan melanggar kerahasiaannya.
Tiga pejabat Universitas Leiden terlibat dalam skandal dan upaya menutup-nutupi, termasuk Rektor, Carel Stolker, Kepala Institut Linguistik, Niels Schiller, dan mantan Dekan Wim van Den Doel._cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ Schiller khususnya dikecam dalam putusan pengadilan.
Pernyataan Pribadi: Pada April 2016 otoritas terkemuka dunia dalam Linguistik Bahasa Inggris, Profesor InggrisVyv Evans, diundang untuk menghadiri wawancara diPusat Linguistik Universitas Leiden(LUCL), untuk an mengiklankan lowongan sebagai Profesor dan Ketua Linguistik Bahasa Inggris.
Leidenadalah universitas tertua di Belanda dan menawarkan lembaga penelitian linguistik terkemuka dunia. Namun tanpa sepengetahuan Evans, Direktur LUCL, ProfesorNiels Schiller, yang merupakan anggota senior Panitia Seleksi, bersekongkol dengan orang lain untuk menyabotase pencalonan Evans; Schiller menyimpan dendam teoretis rahasia terhadap Evans, karena sebuah buku terkenal yang diterbitkan oleh Evans pada tahun 2014 berjudulMitos Bahasa. Schiller menghubungi seorang kenalan,Ineke Mennen, Profesor Linguistik Terapan, bekerja diUniversitas Grazdi Austria, yang dia temukan memiliki kecenderungan negatif terhadap Evans. Schiller mengundang Mennen untuk menulis surat yang sangat negatif dan memfitnah tentang Evans, yang dia setujui dengan syarat dia merahasiakan identitasnya. Mennen memberikan surat itu kepada Schiller dengan kop surat universitasnya. Schiller membacakan surat itu kepada Komite Seleksi Leiden, menyajikannya seolah-olah itu adalah surat dari rekan kerja langsung, yang bekerja di institusi yang sama dengan Evans (Universitas Bangor, Inggris). Schiller mengklaim bahwa semua rekan Evans di Bangor merasakan tingkat penghinaan yang sama terhadap Evans.
Penggunaan surat ini, di panitia, telah disetujui sebelumnya oleh Dekan, dan Ketua panitia seleksi, ProfesorWim van den Doel, yang gagal memeriksa motif Schiller, kredensial penulis surat (apakah Mennen adalah kolega langsung Evans di Bangor, seperti yang diklaim oleh Schiller), dan motifnya; Selain itu, van den Doel bahkan menolak upaya anggota komite lain untuk mencegah Schiller menggunakan surat anonim dan fitnah selama proses pemungutan suara. Tindakan Schiller memastikan pencalonan Evans disabotase.
"Surat kotor" Schiller menjadi rahasia umum di Universitas Leiden, dan Evans menyadari bahwa Schiller telah bersekongkol untuk menyabot pencalonannya secara ilegal. . Rektor Universitas Leiden,Carel Stolkermengakui, secara tertulis, kepada pengacara Evans, bahwa telah terjadi "penyimpangan" dalam proses seleksi yang merugikan Evans, dan awalnya menawarkan untuk menjalankan kembali seleksi proses. Penawaran ini adalah kemudian ditarik. Rektor menolak untuk mengatakan apa yang "kejanggalan" itu, dan Universitas awalnya menyangkal adanya surat kaleng. Selain itu, Schiller bahkan menulis pernyataan, yang disampaikan oleh Universitas Leiden ke Pengadilan Tinggi di Den Haag yang menyatakan bahwa dia tidak pernah mencari informasi tentang Evans, dalam upaya sia-sia Universitas untuk mencegah pemeriksaan saksi pencarian fakta._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ Selama persidangan Leiden akhirnya terpaksa mengungkapkan surat fitnah yang ditulis oleh Mennen dan digunakan oleh Schiller.
Serangkaian empat sidang saksi diikuti di Pengadilan Tinggi di Den Haag, dari Desember 2016 hingga Juni 2017. Dalam sidang tersebut, dipimpin oleh hakim pengadilan tinggi, van den Doel—sekarang Direktur Eksekutif padaOrganisasi Belanda untuk Penelitian Ilmiah(NWO) —serta Schiller dan Stolker semuanya, untuk pertama kalinya, mengaku di bawah sumpah, untuk kegiatan ilegal. Bukti juga ditemukan bahwa Rektor, Carel Stolker berusaha untuk menutup-nutupi kegiatan ilegal tersebut, mengklaim telah memulai penyelidikan internal sebelum kemudian menyangkal adanya penyelidikan.
Evans kemudian menggugat Universitas Leiden, dan tiga pejabat universitas, atas kerusakan yang ditimbulkan. Setelah persidangan pada 6 Maret 2019, Pengadilan Tinggi di Den Haag memutuskan, pada 19 Juni 2019, bahwa Universitas Leiden telah bertindak secara ilegal, telah melanggar peraturannya sendiri, melanggar hak Evans, kerahasiaannya, dan memfitnahnya._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ Dia diberikan biaya hukum terhadap Universitas, dan klaim ganti rugi, jumlah persisnya akan ditetapkan pada sidang nanti. Evans menganggap keputusan tersebut sebagai pembenaran setelah pencarian hukum selama tiga tahun untuk mengungkap kebenaran, dan mendapatkan keadilan. "Ini kabar baik dari sudut pandang saya," kata Evans dari Inggris. "Tapi ternyata tidak 't membuat saya bahagia, karena itu menunjukkan betapa buruknya Universitas Leiden memperlakukan orang." Pengacara Evans menyebutkan putusan “Sebuah aib bagi universitas, sebuah organisasi yang menurut kepada Profesor Stolker [Universitas Leiden Rektor Sity] hidup dari reputasinya. Reputasi itu sekarang mengalami pukulan yang cukup besar."
Hingga saat ini, Schiller tetap menjabat sebagai Profesor dan Direktur Pusat Universitas Leiden for Linguistics, Van den Doel adalah Direktur Eksekutif di Organisasi Riset Ilmiah Belanda, sementara Stolker melanjutkan perannya sebagai Rektor Magnificus di Universitas Leiden. Dewan Gubernur, Universitas Leiden, sebelumnya telah mengabaikan peringatan berulang kali dari Evans bahwa Rektor dan pejabat Universitas Leiden lainnya bertindak dengan cara yang telah membawa universitas tertua di Belanda itu menjadi jelek.
Baca posting blog saya:Penggunaan dan Penyalahgunaan Pemeriksaan Referensi 'Pintu Belakang' di Universitas: Melanggar Manusia untuk Mengelola Sumber Daya
Liputan berita:
24 Juli 2019 Universitas Belanda mencari referensi rahasia tentang ahli bahasa Inggris. Universitas Leiden bertindak melawan hukum, pengadilan telah memutuskan, dalam menggunakan surat kaleng untuk mendiskreditkan pelamar untuk jabatan profesor. Pendidikan Tinggi kali
20 Juni 2019 Universitas Leiden dihukum karena bertindak melawan pemohon pekerjaan: Ahli bahasa Vyvyan Evans berhak atas kompensasi Leidsch Dagblad
19 Juni 2019 Universitas Leiden bertindak melawan hukum dalam proses aplikasiNu.nl
19 Juni 2019 Universitas kalah uji coba oleh linguist Kuda betina
7 Maret 2019 “Karier saya hancur” Kuda betina
6 Maret 2019 Skandal lamaran di Leiden setelah 'rumor tentang minuman' De Telegraaf
22 Juni 2017 Kasus pengadilan: Profesor bahasa vs. universitas Kuda betina
6 April 2017 Profesor bahasa terus berjuang Kuda betina
8 Desember 2016 Seperti yang mereka katakan di TV: "Apakah Anda yang membocorkannya?" Kuda betina
30 September 2016 Petugas Leiden dipanggil sebagai saksi dalam skandal aplikasi NRC
29 September 2016 Profesor menuntut Rektor sebagai saksi Kuda betina
24 Juni 2016 Keprofesoran Inggris dibawa ke pengadilan atas perawatan oleh aplikasi Leiden
komite NRC