La lingua è fondamentale per le nostre vite, lo strumento culturale che probabilmente ci distingue dalle altre specie. Alcuni scienziati hanno sostenuto che il linguaggio è innato, un tipo di "istinto" umano unico pre-programmato in noi dalla nascita. In questo libro, Vyvyan Evans sostiene che questa saggezza ricevuta è, in realtà, un mito.
Sfatando la nozione di "istinto" linguistico, Evans dimostra che il linguaggio è correlato ad altre forme di comunicazione animale; che le lingue esibiscono una sconcertante diversità; che impariamo la nostra lingua madre attingendo a proprietà e abilità generali della mente umana, piuttosto che a una grammatica "universale" innata; che il linguaggio non è autonomo ma è strettamente correlato ad altri aspetti della nostra vita mentale; e che, in definitiva, il linguaggio e la mente riflettono e attingono al modo in cui interagiamo con gli altri nel mondo.
Scritto in modo convincente e attingendo a ricerche all'avanguardia,Il mito della linguapropone un'energica alternativa alla saggezza ricevuta, mostrando come funzionano davvero il linguaggio e la mente.
Recensione del libro aIl nuovo scienziato,18 ottobre 2014
Recensione del libro inTempi di istruzione superiore,13 novembre 2014
Recensione del libro aRivista Babele, agosto 2015
Recensione del libro aLingua(di Adele Goldberg), 2015
Recensione del libro aStudi in lingua, 1 gennaio 2016
Recensione del libro aGiornale di sviluppo multilingue e multiculturale, 7 settembre 2016
Pubblicato nel settembre 2014 dalla Cambridge University Press. Anche pubblicato inTurco,giapponese, portoghese eFarsi.
Dettagli completi del libro alla Cambridge University Press, incluso'guarda dentro'caratteristiche.
Vero discorso: Non c'è istinto linguistico.Saggio sintetico diIl mito della lingua pubblicato su Aeon, dicembre 2014. [versione PDF dell'articoloqui]
Il paradosso del linguaggio.Mio Revisionedel libro di Berwick e Chomsky, pubblicato su New Scientist, febbraio 2016.
Sommario
1. Lingua e mente ripensate
2. Il linguaggio umano non è correlato alla comunicazione animale
systems?
3. Esistono universali linguistici?
4. Il linguaggio è innato?
5. Il linguaggio è un modulo distinto nella mente?
6. Esiste un mentalese universale?
7. Il pensiero è indipendente dal linguaggio?
8. Lingua e mente ritrovate
Riconoscimenti
“Il modo in cui pensiamo al linguaggio è sull'orlo di una rivoluzione? Dopo aver letto The Language Myth, sembra certamente che sia in corso un cambiamento importante, che aprirà le menti delle persone a liberare nuovi modi di pensare al linguaggio.
Il nuovo scienziato
"Voluminoso e, nel complesso, del tutto convincente."
Tempi Fortesi
"The Language Myth è un rifiuto polemico ad ampio raggio della saggezza ricevuta da molti linguisti. Vale la pena leggerlo anche come un classico caso di studio di un'ortodossia che sta subendo quello che Thomas Kuhn ha definito un cambio di paradigma".
Parole in tutto il mondo
"... una presentazione completa del caso in cui la comunicazione verbale umana emerge dall'uso... Il lettore comune può leggere questo libro dalla copertina alla copertina e imparare molto sul linguaggio che sfida le tradizioni consolidate. Allo stesso modo, il lettore più esperto trarrà vantaggio dalla prospettiva alternativa che offre e dagli elenchi di riferimento completi per supportare le argomentazioni di Evans".
Tempi di istruzione superiore
'Una critica tanto necessaria e completa della grammatica universale. Vyvyan Evans costruisce un caso convincente che sarà difficile da confutare.'
David Crystal, autore di The Cambridge Encyclopaedia of Language, 3a edizione.
"La confutazione di Evans della grammatica universale di Chomsky dal punto di vista della linguistica cognitiva fornisce un eccellente antidoto ai libri di testo popolari in cui si presume che l'approccio di Chomsky alla teoria linguistica (in un avatar o nell'altro) sia stato in qualche modo rivendicato una volta per tutte".
Michael Fortescue, Professore Emerito, Università di Copenaghen
'The Language Myth costruisce un caso convincente che non esiste una grammatica universale innata. Il lavoro di Evans è un gradito contributo alla nostra comprensione dell'origine, della natura e dell'uso del linguaggio umano.'
Daniel L. Everett, Preside delle Arti e delle Scienze, Bentley University
___________________________________
IlLingua Journal Controversy: la censura al centro di una disciplina accademica
Nel 2015 sono stato contattato dal Book Review Editor diLingua, la rivista accademica di punta della Linguistic Society of America (LSA).
Il Review Editor, Helen Goodluck, ha proposto un "nuovo" tipo di recensione, perIl mito della lingua, per includere una serie di articoli di commento e una mia risposta.
Tuttavia, successivamente, Helen Goodluck eLingua, ha rifiutato di pubblicare il mio articolo di risposta alle recensioni, sotto la pressione della comunità di Grammatica Generativa Chomskyana, in particolare dei dipartimenti di linguistica accademica affiliati a Chomskyan al MIT e al Maryland College Park (tra gli altri).
In risposta, ho inviato una lettera di opposizione, che ho indirizzato anche alla comunità internazionale dei linguisti accademici. Questa lettera è disponibilequi.
Il mio articolo di risposta, oscurato e censurato daLinguaè disponibilequi.
____________________________________________
Le guerre dei miti linguistici
È giusto dire che quandoIl mito della lingua è stato pubblicato per la prima volta nel 2014 e ha sconvolto i colleghi della Chomskyan Generative Grammar Community.
Una recensione ostile del libro è stata pubblicata da un importante sostenitore di Chomsky sulla rivista Lingua nel 2015,qui.
La mia risposta (con la collega Christina Behme), anch'essa pubblicata inLingua, èqui.
Ho anche pubblicato una serie di post nel mioPsicologia oggiblog che affronta e confuta l'isteria e la disinformazione che sono cresciute intorno al libro:
Il linguaggio è un istinto. Dicembre 2014
Tutte le lingue sono simili all'inglese? Dicembre 2014
La malleabilità mutevole degli universali nella grammatica universale,gennaio 2015
La struttura delle rivoluzioni scientifiche,aprile 2015
Unirsi al Dodo, luglio 2015
Cosa hanno in comune Brexit e Universal Grammar? settembre 2016