アクセス セマンティクス
(別名、語彙概念と認知モデルの理論: LCCM 理論)
概念対語彙間の多義性: LCCM 理論の説明. L. Pickering および V. Evans (eds.) 2018、 で公開言語学習、談話と認知。アンドレア・タイラーの伝統を研究。ジョン・ベンジャミンズ。
この章では、認知言語学の文献であまり注目されていない 2 種類の多義性について考察します。まず、多義性は、単語がアクセスを容易にする非言語的知識からも生じる可能性があると主張する. この現象を私は概念的多義性と呼ぶ. さらに、多義性は、少なくとも一見すると、共通の意味表現を共有しているように見える異なる語形からも生じます._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ この現象を語彙間多義性と呼んでいます。これらの現象を説明するために、語彙概念と認知モデルの理論 (LCCM Theory, Evans 2006, 2009, 2013) を利用します。
ロシア語で公開 in 言語と思想：現代認知言語学/エドによって編集されました。 by A. A. Kibrik, A. D. Koshelev, A._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_V. Kravchenko, Ju. V. Mazurova, and O._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_V. Fedorova。 — モスクワ: スラブ文化の言語. (「言語と推論」シリーズ).ボリュームの内容ここ.
ロシア語のタイトルとアブストラクト:
Концептуальная и межсловная полисемия: анализ в терминах теории лексических концептов и когнитивных моделей (ЛККМ) В данной статье рассматриваются два типа полисемии, не получивших достаточного внимания в когнитивно-лингвистической традиции. В рамках этой традиции полисемия часто рассматривается как функция вокабул в семантической памяти: словам соответствуют отдельные, пусть и взаимосвязанные, лексические входы, и в результате в языковом употреблении возникает полисемия. Я полагаю, что полисемия может возникать на основе экстралингвистических знаний, доступ к которым обеспечивают слова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 年 月 日 に は . Кроме того, полисемия может возникать на основе различных слов, имеющих сходное семантическое преставление. Это явление межсловной полисемии демонстрируется на примере подробного разбора предложных форм in 'в' と 'на'. Анализ производится с опорой на теорию лексических концептов および когнитивных моделей (ЛККМ)。
言語を介した意味構築のための設計機能: 言語の観念機能を補助する言語システムと概念システムの相対的な役割.2016 年に公開心理学の最前線.
言語と認知科学に関する最近の研究は、言語システムが進化して、進化的により古い概念システムに実行制御システムを提供することを提案しています (eg, Barsalou et al. 2009; Bergen 2012; Evans 2009, In press a)._cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ 要するに、言語システムの表現が概念システムの非言語表現と相互作用し、豊かな意味や「シミュレーション」を促進し、言語を介したコミュニケーションを可能にするという主張です._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ この論文では、この主張を支持する経験的調査結果をレビューし、言語分析に基づいて議論を概説し、そのような観点の意味をさらに詳しく説明します. 言語によって媒介される意味の構築を補助する言語と概念システムのデザイン機能. 136bad5cf58d_
LCCM 理論内の多義性に関する統一された説明. Published 2015,リンガ.
認知言語学の伝統の中で、多義性はしばしば意味記憶の根底にあるエントリの関数と見なされてきました.単語形式には、関連しているとはいえ、明確な語彙エントリがあり、それによって言語使用における多義語の意味が生じます(eg, Evans 2004; Tyler and Evans 2001, 2003). この論文では、わずかに異なる 3 つの角度から取り組むことで、この伝統の中で多義性に関する研究を広げようとしています. 多義性は、単語がアクセスを容易にする非言語的知識からも生じる可能性があると主張します. この現象を私は概念的多義性と呼んでいます. 字句集の分析. o 語彙的多義性として。 in という形が示す多義性を分析して説明します。そして最後に、意味的関連性は、少なくとも一見したところ、共通の意味表現を共有しているように見える異なる語形から生じるものとして識別できます。_cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ この現象を語彙間多義性と呼んでいます。これら 3 つのタイプの多義的な現象についての私の説明を提示し、語彙表現の現代的な説明を紹介します。語彙概念と認知モデルの理論、または略して LCCM 理論 (Evans 2006, 2009, 2010b, 2013)._cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ これは、これらの特定の現象と、より一般的な多義性を結合した説明を容易にする共通の理論的アーキテクチャを提供します. 語彙的および語彙間多義性の側面の分析を容易にする、理論内の新しい構成要素 (意味スペクトルの概念)。
コンセプトとは？ LCCM 理論におけるアナログとパラメトリックの概念. Published 2015.概念的な心: 概念の研究における新しい方向性、pp。251-290。エド。エリック・マーゴリスとスティーブン・ローレンスによる。 MIT Press.
言語と人間の心についての説明は、最終的には、この章の主題である概念の性質に取り組む必要があります. 認知科学者のジェシー・プリンツ (2002: 1) の言葉を借りれば、概念 概念がなければ、考えることはできず、言語は何も表現できません. あまり明確でないもの これらは、この章で取り上げる 2 つの問題です。 言語単位 (単語など) は、人間の概念体系とは独立した意味内容を持っているか. この質問は、私が主張します、はい。
隠喩、語彙的概念、比喩的な意味の構築. 2013年公開、認知記号論.
この論文は、比喩的な言語を生み出す際の説明的な理論的構築物としての概念的な比喩の地位と重要性を扱っている (例えば、Lakoff 2008; Lakoff and Johnson 1999)。建設を意味します。 I は、概念的な比喩が概念システムに内在している一方で、言語の使用の中で、また言語の使用を通じて出現し、進化し、言語システムに内在するメタファーのクラス (言説の比喩) があると主張します._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ 確かに、言説の比喩に関連する意味単位、および私が字句概念と呼ぶその他の言語表現。語彙の概念は、概念的な比喩の観点から構造化できる非言語的知識表現、認知モデルへのアクセスを提供します.
語彙概念の性質について. 2010年発行Belgrade Journal of English Linguistics and Literature Studies(ベル).
この論文では、LCCM 理論 (Evans 2006, 2009) の理論的構成要素である語彙概念の性質について説明します。語彙概念の主なプロパティと特性の概要を提供します。また、字句概念を識別して区別するための方法論も提供します。後者は、関連する形式が異なる語彙概念と対になっている多義性などのケースを扱う場合に重要です。
LCCM理論における比喩的言語理解. 2010年発行。認知言語学21-4: 601-662.
この論文は、比喩的言語理解の理論的説明を提示し、特に比喩と換喩を調べます。 -bb3b-136bad5cf58d_ この観点からの比喩的な言語理解の説明は、概念メタファー理論と概念混合理論の「舞台裏の認識」の観点を補完すると主張されています.
空間から非空間へ: in、on、at の「状態」語彙概念。 2010 年発行。V. Evans & P. Chilton (eds.). 言語、認知、空間: 最新技術と新しい方向性. Equinox 発行.
この論文は、特に英語の前置詞によってエンコードされた空間関係の語彙表現のモデル化と、これらの空間関係が非空間的意味をどのように生み出すかを調べることに関係しています。 in、on、および at. 前置詞形式の「状態」字句概念の LCCM 理論説明。
LCCM 理論における意味表現。 2009 年発行。認知言語学の新しい方向性,. ジョン・ベンジャミンズ発行.
この論文は、LCCM 理論の観点からセマンティック表現の性質に焦点を当てています。相互作用. 意味構築への含意を議論することで締めくくります。
意味構造対概念構造: 言語理解のシミュレーションベースの説明における語彙概念の性質. 2009. 未発表のテクニカル レポート.
認知構成意味論に向けて: LCCM 理論の概要. 2007. でセマンティクスと辞書編集へのさらなる洞察、Ulf Magnusson、Henryk Kardela、Adam Glaz 編-136bad5cf58d_
この論文では、単語の「意味」の性質と、それらの組み合わせによる意味の寄与に関心があります。 この事実と一致する意味構築の説明を提供しようとして、私は語彙表現の認知的に現実的な理論を提示します。語彙概念統合のプログラム理論: 語彙概念と認知モデルの理論 (LCCM 理論)。
語彙概念、認知モデルおよび意味構築。 2006. 認知言語学17/4、491-534。
この論文は、意味構築への新しいアプローチを提供します。 -bb3b-136bad5cf58d_ 字句概念は、慣習的に言語形式に関連付けられた意味単位を構成し、言語使用者の個々の精神的文法の不可欠な部分を形成しますが、意味は単語ではなく状況に応じた使用イベントのプロパティです._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ この論文は、語彙概念と概念的知識構造、認知モデルの説明を提示し、それに関してそれらを相対化します。状況に応じた意味構築のために語彙概念がどのように組み合わされるかを説明します。