บันทึกย่อ: ในเดือนเมษายน 2016 หน่วยงานชั้นนำระดับโลกด้านภาษาศาสตร์ภาษาอังกฤษ ศาสตราจารย์ชาวอังกฤษวีฟ อีแวนส์, ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสัมภาษณ์ที่ศูนย์ภาษาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Leiden(LUCL) สำหรับ an advertised ตำแหน่งศาสตราจารย์และประธานสาขาวิชาภาษาศาสตร์ภาษาอังกฤษ

ไลเดนเป็นมหาวิทยาลัยที่เก่าแก่ที่สุดในเนเธอร์แลนด์และมีสถาบันวิจัยภาษาศาสตร์ชั้นนำระดับโลก แต่อีแวนส์ผู้อำนวยการของ LUCL ไม่รู้จักศาสตราจารย์นีลส์ ชิลเลอร์ซึ่งเป็นสมาชิกอาวุโสของคณะกรรมการคัดเลือกสมรู้ร่วมคิดกับผู้อื่นเพื่อก่อวินาศกรรมผู้สมัครรับเลือกตั้งของอีแวนส์; ชิลเลอร์เก็บงำความไม่พอใจในทางทฤษฎีต่ออีแวนส์ไว้เป็นความลับ เนื่องจากหนังสือชื่อดังที่ตีพิมพ์โดยอีแวนส์ในปี 2014 ซึ่งมีชื่อว่าตำนานภาษา.  Schiller ติดต่อคนรู้จักอิเนเกะ เมนเนน, อาจารย์สาขาวิชาภาษาศาสตร์ประยุกต์ , ทำงานที่มหาวิทยาลัยกราซในออสเตรียซึ่งเขาค้นพบว่ามีใจโอนเอียงไปทางอีแวนส์ในทางลบ Schiller เชิญ Mennen ให้เขียนจดหมายเชิงลบและหมิ่นประมาทอย่างมากเกี่ยวกับ Evans ซึ่งเธอตกลงที่จะทำโดยมีเงื่อนไขว่าเขาต้องเก็บความลับเกี่ยวกับตัวตนของเธอไว้ Mennen ส่งจดหมายถึง Schiller บนหัวจดหมายของมหาวิทยาลัย Schiller อ่านจดหมายถึงคณะกรรมการคัดเลือกของ Leiden โดยนำเสนอราวกับว่าเป็นจดหมายจากเพื่อนร่วมงานโดยตรง ซึ่งทำงานในสถาบันเดียวกับ Evans (มหาวิทยาลัย Bangor สหราชอาณาจักร) Schiller อ้างว่าเพื่อนร่วมงานของ Evans ทุกคนที่ Bangor รู้สึกดูถูกเหยียดหยาม Evans ในระดับเดียวกัน

การใช้ตัวอักษรนี้ในคณะกรรมการได้รับการอนุมัติล่วงหน้าโดยคณบดีและประธานคณะกรรมการคัดเลือกศาสตราจารย์วิม ฟาน เดน โดเอล,  ผู้ที่ล้มเหลวในการตรวจสอบแรงจูงใจของ Schiller ข้อมูลประจำตัวของผู้เขียนจดหมาย (ไม่ว่า Mennen จะเป็นเพื่อนร่วมงานโดยตรงของ Evans ที่ Bangor ตามที่ Schiller อ้างสิทธิ์หรือไม่) และแรงจูงใจของเธอ ยิ่งกว่านั้น ฟาน เดน โดลยังต่อต้านความพยายามของสมาชิกคณะกรรมการอีกคนหนึ่งเพื่อป้องกันไม่ให้ชิลเลอร์ใช้จดหมายที่ไม่ระบุตัวตนและหมิ่นประมาทในระหว่างกระบวนการลงคะแนน  การกระทำของชิลเลอร์ทำให้มั่นใจว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของอีแวนส์ถูกก่อวินาศกรรม

“จดหมายสกปรก” ของ Schiller กลายเป็นความลับที่เปิดเผยที่มหาวิทยาลัย Leiden และ Evans ตระหนักว่า Schiller สมรู้ร่วมคิดที่จะก่อวินาศกรรมผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาอย่างผิดกฎหมาย . อธิการบดีมหาวิทยาลัยไลเดนคาเรล สโตลเกอร์ยอมรับ, เป็นลายลักษณ์อักษรถึงทนายความของ Evans ว่ามี “ความผิดปกติ” ในกระบวนการคัดเลือกที่  ส่งผลเสียต่อ Evans และในตอนแรกเสนอให้ดำเนินการคัดเลือกอีกครั้ง กระบวนการ. ข้อเสนอนี้ถูก ภายหลังถูกถอนออก อธิการบดีปฏิเสธที่จะบอกว่า "ความผิดปกติ" คืออะไร และในตอนแรกมหาวิทยาลัยปฏิเสธการมีอยู่ของจดหมายนิรนาม นอกจากนี้ ชิลเลอร์ยังเขียนคำแถลงที่ยื่นโดย Leiden University ต่อศาลสูงในกรุงเฮก โดยยืนยันว่าเขาไม่เคยค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอีแวนส์ ซึ่งเป็นความพยายามที่ไร้ผลของมหาวิทยาลัยที่จะขัดขวางการพิจารณาคดีของพยานที่ค้นหาข้อเท็จจริง_cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ ในระหว่างการพิจารณาคดี ในที่สุด Leiden ถูกบังคับให้เปิดเผยจดหมายหมิ่นประมาทที่เขียนโดย Mennen และใช้โดย Schiller
 

การพิจารณาคดีพยานสี่ครั้งตามมาที่ศาลสูงในกรุงเฮกตั้งแต่เดือนธันวาคม 2559 ถึงมิถุนายน 2560  ในการพิจารณาคดีเหล่านี้ นำโดยผู้พิพากษาศาลสูง ฟาน เดน โดล—ปัจจุบันเป็นกรรมการบริหาร ที่องค์การเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเนเธอร์แลนด์(NWO)—เช่นเดียวกับ Schiller และ Stolker ทุกคนยอมรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายภายใต้คำสาบานเป็นครั้งแรก นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยหลักฐานว่าอธิการบดี Carel Stolker พยายามปกปิดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย โดยอ้างว่าเขาได้เริ่มการสอบสวนภายในก่อนที่จะปฏิเสธการมีอยู่ของการสอบสวนในภายหลัง 

ต่อมาอีแวนส์ฟ้องมหาวิทยาลัยไลเดนและเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยทั้งสามคนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น หลังจากการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 ศาลสูงในกรุงเฮกตัดสินเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2019 ว่ามหาวิทยาลัย Leiden กระทำการอย่างผิดกฎหมาย โดยละเมิดข้อบังคับของตนเอง ละเมิดสิทธิ์ของ Evans การรักษาความลับของเขา และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง_cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ เขาได้รับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยและการเรียกร้องค่าเสียหาย จำนวนเงินที่แน่นอนจะกำหนดในการพิจารณาคดีในภายหลัง  Evans ถือว่าคำตัดสินนี้เป็นการพิสูจน์ความผิดหลังจาก การสืบเสาะทางกฎหมายสามปีเพื่อเปิดเผยความจริงและได้รับความยุติธรรม  "นี่เป็นข่าวดีจากมุมมองของฉัน" อีแวนส์จากอังกฤษกล่าว "แต่มันไม่ อย่าทำให้ฉันมีความสุข เพราะมันแสดงให้เห็นว่า Leiden University ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างเลวร้ายเพียงใด"  ทนายความของ Evans termed การตัดสิน "ความอัปยศอดสูของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นองค์กรที่ตาม ถึงศาสตราจารย์ Stolker [Leiden Univer อธิการบดีของ sity] สูญเสียชื่อเสียงไป ชื่อเสียงนั้นได้รับผลกระทบอย่างมาก"

จนถึงปัจจุบัน ชิลเลอร์ยังคงดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์และผู้อำนวยการ Leiden University Center for Linguistics Van den Doel เป็นผู้อำนวยการบริหารขององค์การเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แห่งเนเธอร์แลนด์ ในขณะที่ Stolker ยังคงดำรงตำแหน่งอธิการบดี Magnificus ที่ Leiden University.  คณะกรรมการผู้ว่าการมหาวิทยาลัย Leiden ก่อนหน้านี้เพิกเฉยต่อคำเตือนซ้ำ ๆ ของ Evans ว่าอธิการบดีและเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัย Leiden คนอื่น ๆ กำลังดำเนินการในลักษณะที่นำพามหาวิทยาลัยที่เก่าแก่ที่สุดในเนเธอร์แลนด์ เสียชื่อเสียง 

 

อ่านโพสต์บล็อกของฉัน:การใช้และการละเมิดการตรวจสอบการอ้างอิง 'ลับๆ' ในมหาวิทยาลัย: การละเมิดมนุษย์เพื่อจัดการทรัพยากร


รายงานข่าว:

24 กรกฎาคม 2019  มหาวิทยาลัยในเนเธอร์แลนด์ต้องการข้อมูลลับเกี่ยวกับนักภาษาศาสตร์ในสหราชอาณาจักร Leiden University ดำเนินการโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ศาลได้ตัดสินในการใช้จดหมายนิรนามเพื่อทำลายชื่อเสียงของผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์. การศึกษาระดับอุดมศึกษาครั้ง

20 มิถุนายน 2019 Leiden University ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหากระทำการต่อต้าน  ผู้สมัครงาน: นักภาษาศาสตร์ Vyvyan Evans มีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชย  ไลด์สช์ ดักบลัด

วันที่ 19 มิถุนายน 2562   Leiden University ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายในกระบวนการสมัครNu.nl

วันที่ 19 มิถุนายน 2562  มหาวิทยาลัยแพ้การทดลองโดย linguist แมร์

วันที่ 7 มีนาคม 2562  “อาชีพของฉันถูกทำลาย” แมร์

วันที่ 6 มีนาคม 2562  เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการสมัครที่ Leiden หลังจาก 'ข่าวลือเรื่องเครื่องดื่ม'  เด เทเลกราฟ

22 มิถุนายน 2017  คดีในศาล: อาจารย์สอนภาษากับมหาวิทยาลัย แมร์

 

วันที่ 6 เมษายน 2560  อาจารย์สอนภาษาสู้ต่อไป แมร์

 

8 ธันวาคม 2559  ตามที่พวกเขาพูดในทีวี: "คุณคือผู้รั่วไหลหรือไม่"  แมร์

30 กันยายน 2559  เจ้าหน้าที่ Leiden เรียกตัวเป็นพยานในเรื่องอื้อฉาวในการสมัคร สช

29 กันยายน 2559 ศาสตราจารย์เรียกร้องให้อธิการบดีเป็นพยาน แมร์

24 มิถุนายน 2559  ตำแหน่งศาสตราจารย์ชาวอังกฤษต้องขึ้นศาลกรณีการรักษาโดยใบสมัครของไลเดน
คณะกรรมการ สช

​